Dans le Monde d’aujourd’hui : « La commission Juppé-Rocard propose de confier 200 millions d’euros à l’Agence nationale de renouvellement urbain pour financer 5 000 places d’internat pour le secondaire, mais aussi 15 000 places au bénéfice des élèves de classes préparatoires aux grandes écoles, ainsi que 5 000 places pour des « internats de ville » communs à plusieurs établissements supérieurs. Cinquante millions d’euros sont également prévus pour financer des animateurs afin d’assurer le fonctionnement de ces internats. »
Comme a pu l’indiquer un article paru dans le Parisien, les élus du Conseil de Paris ont demandé à l’unanimité qu’au nom du principe de mixité, tous les internats de lycées parisiens destinés aux étudiants en classes préparatoires soient ouverts aux jeunes filles. Voici le voeu présenté par Jean-Louis MISSIKA, Anne HIDALGO, Fatima LALEM et les élus du groupe socialiste, radical de gauche et apparentés.
En 1994, dans « Physiciens, physiciennes : une enquête auprès des normaliens et normaliennes scientifiques » de Michèle FERRAND et Françoise IMBERT, il était possible de lire :
« Ne doit-on pas plutôt analyser ce refus – la décision de ne pas prendre la voie royale des CPGE scientifiques – comme celui du contenu de la formation : centrage exclusif sur les maths et la physique, hyperspécialisation qui implique de renoncer à l’approfondissement d’autres disciplines ? Ou comme le refus des conditions de travail qu’impliquent les classes préparatoires scientifiques : pseudo-mixité (quelques filles au milieu d’une classe masculine), programmes démentiels, misogynie présumée, etc.
Le collectif Ouvrons les Portes a recensé quinze lycées français dotés de Classes Préparatoires aux Grandes Écoles (CPGE) dont les internats ne sont pas accessibles aux filles. Six d’entre eux – dont le prestigieux lycée Henri IV – se situent dans la seule ville de Paris. À contrario, le collectif recense six lycées – souvent dotés uniquement de classes de BCPST - dont les internats sont exclusivement réservés aux filles.
