Notre campagne a débuté du fait que l’une de nos Science Ac, en CPGE à Henri IV, n’avait pas eu accès à l’internat de ce lycée. Pour autant, dès le début nous nous sommes efforcés d’élargir la campagne à tous les lycées avec CPGE et internat non mixte. Même si la presse interroge souvent M. Corre à cause de la renommée d’Henri IV, n’oublions pas que les lycées Jean Baptiste Say, Chaptal, Janson de Sailly, Stanislas et bien autres sont tout aussi fautifs !

Nous avons rencontré M. Corre avec quelques uns du collectif lors d’un colloque sur l’accompagnement des lycées vers l’enseignement supérieur organisé par la région Île de France. Il semble reconnaitre qu’il y a bien une discrimination envers les filles sur l’accès à l’internat et dit vouloir changer les choses. Son problème est que le système s’est développé de telle manière que les solutions alternatives ne concernent que les filles et que s’il ouvre les portes de son internat aux filles, les garçons n’auront pas de solutions alternatives (cela concerne surtout les foyers). Il veut faire valoir sa bonne foi dans cette affaire en insistant sur le fait qu’il aide financièrement les filles qui en font la demande et qu’il a négocié des solutions alternatives :

- des places au CROUS. Selon M. Corre, le CROUS n’accepte pas des garçons à bac+1. D’après des personnes en charge de ces questions à la Ville de Paris, le CROUS n’accepterait tout simplement personne avant bac+3 que ce soit fille ou garçon. Si des places pour des étudiants sont exceptionnellement négociées à bac+1, pourquoi ne le serait-elles que pour des filles?

- des places à la résidence Pierre de Coubertin gérée par la Cité Universitaire, réservée aux filles.

- le foyer des lycéennes dans le 16ème (assez loin de Henri IV), mais, insiste M. Corre, avec des enseignants payés par l’Education Nationale pour faire de l’accompagnement (ce que n’ont pas les élèves en internat à Henri IV).

Nous comprenons bien les contraintes qui pèsent en défaveur des garçons dans les solutions alternatives. Cela ne remet pas en cause que le fait que les filles n’ont pas accès aux mêmes conditions.

Il dit cependant que l’agrandissement de l’internat qui permettra sa transformation en internat mixte est devenue la priorité numéro 1 de l’établissement en ce moment. Nous refusons pour autant que le début de la mixité soit conditionné par l’agrandissement. À la limite il peut être conditionné par l’ouverture des solutions dites alternatives aux garçons.

Si M Corre s’engage à ouvrir son internat (même si au debut ce n’est au début que pour un petit nombre de filles), nous l’aiderons à obtenir que les foyers soient aussi mixtes. Il faut bien que quelqu’un commence à faire le premier pas. Les solutions alternatives étant la résultante de la non mixité historique des internatS, il nous semble que c’est par l’introduction de la mixité à la source que tout le système basculera.

De plus si M. Corre s’engage dans ce chemin, il parait alors plus probable que la région lui donne des moyens pour rénover et installer un nouvel internat pour les filles. Il indique d’ailleurs qu’il a un projet sous la main réalisable rapidement. Nous l’encouragerons !

Nous espérons que la réunion que nous organisons le 17 novembre avec toutes les parties concernées pourra faire avancer ces négociations, car il s’agit bien de négociations.

Qu’en pensez-vous ? Par où commenceriez-vous ces négociations ?

En effet on ne résoudra pas le problème du logement étudiant qui est bien plus large que celui des internats pour les CPGE en un jour ! Mais il me semble que des petites avancés et des signes de bonne volonté peuvent aider.

Livio et Leïla

Mots-clés : foyers, internats, lycée Henri IV, lycées, mixité, Patrice Corre Mardi 27 octobre 2009 · 7 commentaires »